21 mars 2007

L'extrémisme islamique pourrait sauver l'Occident

Voici la traduction d'un article en anglais, trouvé sur le forum Convergences. Un grand merci à Thorkan pour la traduction.
 
 
Cela choquera et offensera probablement beaucoup d’Américains d’apprendre que la cause de leur présence ici, leur puissance, leur influence et leur position dans le monde sont directement liées à la religion islamique et à la culture arabe. Eh oui, la plupart des « enturbannés » et des « barbus » que les États Unis combattent actuellement sont directement responsables de la prééminence et du pouvoir, non seulement des États Unis, mais du monde occidental en général.

En dehors du fait que la civilisation occidentale est née dans le Croissant Fertile, c’est-à-dire la Mésopotamie (l’actuel Irak), c’est un fait historique indiscutable que c’est le savoir et la sophistication de la culture arabe qui ont conduit a beaucoup des progrès scientifiques qui feront de l’Europe le berceau de la science, du savoir et du développement.

Après l’institutionnalisation de la religion islamique à travers la région méditerranéenne, l’extension de la culture et du savoir arabes fut telle que les rois européens, les rois chrétiens, envoyaient leurs fils et leurs filles s’instruire dans des villes musulmanes, comme Cordoue ou Tolède. Les Croisés revenus du Moyen-Orient ont parlé de la richesse de la culture arabe, ce qui a provoqué une demande européenne de produits arabes et, par voie de conséquence, l’ouverture de voies commerciales entre l’Europe et le Moyen-Orient. La richesse engendrée par ce commerce avec les Arabes a augmenté le pouvoir d’États-cités comme Venise ou Florence, les berceaux de la Renaissance en Europe.

Les découvertes arabes dans le domaine de la navigation, de l’Astrolabe au compas en passant par ces vaisseaux rapides nommées Caravelles ont rendu possible l’arrivée des Européens dans le Nouveau Monde. N’oublions pas que le Portugal et l’Espagne, ces deux puissances qui ont détenu le monopole de l’exploration du Nouveau Monde pendant assez longtemps, ont été dominés par les Arabes pendant 700 ans.

Comme nous le prouvent chaque soir les journaux, il y a une guerre en ce moment. Superficiellement, il s’agit de « terrorisme » et de « liberté ». Il y en a qui font un pas de plus et accusent le pétrole et les banques, sans parler du « lebensraum » d’Israël. Bien que toutes ces choses aient un rôle à jouer, certaines plus que d’autres, la vraie guerre est celle de deux visions du monde. Durant les débats qui ont eu lieu aux Nations Unies entre la clique internationaliste dirigée par la France, l’Allemagne, la Russie, la Belgique et la Chine d’un côté et la nationaliste menée par les États-Unis, la Grande-Bretagne (et dans l’ombre Israël) il y a eu une joute verbale en langage codé.

Le camp nationaliste, représenté dans les débats par Colin Powell, parlait de la « Vieille Europe » dans le but de présenter ceux qui étaient opposés à la guerre contre l’Irak comme attardés, pour les opposer à ceux du Nouveau Monde qui vont éclairer et sauver l’humanité d’hommes et d’idées dangereuses.

Et, malgré tout, nous savons que la raison de l’opposition du camp internationaliste à la guerre contre l’Irak a peu à voir avec autre chose que la protection de leurs intérêts commerciaux et contrecarrer l’hégémonie américaine dans le monde en faveur de la leur. Cela montre qu’il y a, du moins pour une part de la « coalition des volontaires ( ?) », le désir d’aller au-delà de l’éthique défendue par l’Ancien Monde (c’est-à-dire le Moyen-Orient) qui représente un obstacle dans la construction de ce Nouvel Ordre Mondial dont Bush le Sage a parlé il y a plus d’une décennie, même si cela implique de voir les États Unis la mener à bien à la place des Nations Unies.

Pour le «Nouveau Monde », donc le Nouvel Ordre Mondial, le monde arabo-musulman a des valeurs arriérées. Il interdit l’avortement et le contrôle des naissances. Ils ont des familles nombreuses, au contraire de l’Occident où la famille moyenne a seulement deux enfants. Il interdit l’usure à laquelle l’Ouest attribue sa supériorité économique. C’est une société « fermée » (lire : pas de sodomie, de pornographie, de mode de vie gay, etc.). C’est une société « cruelle » (lire : ils ne laissent personne dans le couloir de la mort pendant 20 ans). Et au bout du compte, ils ne jouent pas le jeu selon les règles du marché, ce qui veut dire qu’ils veulent un juste prix pour leur seule vraie source de richesse, leur pétrole, au lieu de le donner a l’Ouest pour une fraction de sa valeur. En d’autres termes, le tableau qui est peint ici est celui d’un monde musulman qui est ce que le monde chrétien a été et devrait être.

On peut déjà entendre le rugissement de ceux qui n’avaient jamais pensé à cela d’une manière critique, en particulier les portes paroles bien payés de la télé et de la radio qui se déguisent en chrétiens. « La religion de Mohammed est mieux que la religion de Jésus Christ ?! » Non, ce qui est dit ici est que la religion musulmane ressemble au christianisme plus que le christianisme occidental actuel, parce que le christianisme occidental actuel n’est pas du tout du christianisme, mais un amalgame dilué de « philosophie » New Age mélangé avec quelques éléments spirituels qui, bien qu’appelés chrétiens, peuvent être retrouvés dans toutes les religions connues. Au fil de décennies d’influence délétère et de propagande des médias et de l’intelligentsia, la majeure partie de la chrétienté en Occident a été réduite à un seul commandement, vague et difficile à cerner: « être gentil ».

Le fait est que, en mettant de côté toutes les autres raisons qui entourent cette guerre et qui ont été énumérées au début de cet article, il existe au Moyen-Orient, ou dans le Vieux Monde, comme certains veulent l’appeler, une culture toujours attachée aux principes moraux de base, valeurs qui ne se sont pas encore rendues à l’influence corruptrice des media occidentaux ou à l’argent occidental.

Durant les 50 dernières années, toutes les cultures sont tombées devant ce pouvoir corrupteur qui tente d’asservir tous les hommes de manière à les réduire à la valeur de ce qu’ils produisent et consomment, pour ce faire, les personnes derrière ce programme ont calmement mais sciemment supprimé tous les obstacles sur leur route, religion, culture, morale, tradition, vision du monde, à travers les media, l’éducation et la finance ; ce qui fut fait, excepté pour la culture fermée du monde arabo-musulman.

Par le qualificatif « arabo-musulman », on ne doit pas seulement entendre « musulman ». La culture qui existe dans le monde arabe est autant chrétienne que musulmane. Il y a des millions de chrétiens qui ont fondamentalement la même culture que leurs confrères musulmans, bien plus que les Américains entre eux, indépendamment de la religion. Ce sont ces Chrétiens et ces musulmans qui rejettent des notions « modernes » comme l’avortement, le contrôle des naissances, la sodomie, la pornographie, l’usure et les « valeurs du marché ».

Ils voient encore la famille, la famille traditionnelle, avec tous ses rôles traditionnels, comme la structure la plus importante de leur société, et ils prennent très au sérieux tout ce qui pourrait la menacer. Ils connaissent la valeur de leurs enfants, et combien dangereux est devenu le relativisme moral de l’occident, qui menace directement la stabilité de leur société. Ils reconnaissent que si leurs enfants et leur société étaient soumis aux idéaux qui promeuvent le déclin moral sur une longue période, cela provoquerai finalement le déclin national.

On devrait considérer que le Nouvel Ordre Mondial a utilisé et utilise toutes ses ressources et toute son influence pour émasculer et neutraliser toute opposition à son projet mondial. L’Église Catholique, qui a été crainte par les présidents et les Premiers ministres de l’ancien monde, a été rendue obsolète. A travers des portes paroles comme Jean-Paul II, le Nouvel Ordre Mondial a ouvertement été adopté, et quand l’Eglise est un petit peu agitée et sort du droit chemin, eh bien la clique du Nouvel Ordre Mondial produit quelques nouvelles allégations de pédophilie et d’abus sexuels.

La plupart des groupes protestants, dirigés par des personnes influentes de la télévision ou de la radio, peuvent parler des dangers du Nouvel Ordre Mondial et de la sécularisation de l’Occident, et quand même soutenir ouvertement Bush quand il met en place des lois qui nous volent nos libertés sous couvert de lutte contre le terrorisme, ou bien « oublier » la soumission de Bush au lobby pro avortement en de multiples occasions. Donc, à l’exception de quelques poches de résistance, il n’y a personne qui tient tête au Nouvel Ordre Mondial excepté le monde arabo-musulman.

Si par miracle le monde arabo-musulman sort victorieux de ces attaques sauvages, et que l’influence séculaire/athée du programme du Nouvel Ordre Mondial est réduit à un niveau qui permette à la chrétienté occidentale de regagner son ancienne assise, on devra en remercier la religion de l’Islam et le monde arabe, pour ne pas s’être effondré face à l’extermination. Et ce sera le Christianisme occidental et la civilisation occidentale qui seront les bénéficiaires de l’ « Extrémisme Islamique ».

Mark Glenn – un écrivain et ancien professeur d’université américain, actuellement auteur/commentateur.

Les commentaires sont fermés.